ما الفرق بين SBTI وMBTI؟ مقارنة شاملة

لقد رأيت التعليق مائة مرة: "SBTI هو مجرد MBTI بمظهر جديد." وبصراحة؟ الارتباك منطقي. يطلب منك كلا الاختبارين الإجابة على الأسئلة، ويمنحك كلاهما رمزًا من أحرف، ويتم مشاركتهما على وسائل التواصل الاجتماعي. ولكن هنا تنتهي أوجه التشابه.

MBTI - مؤشر مايرز بريجز للنوع - تم نشره في عام 1962، وهو متجذر في نظرية النوع النفسي لكارل يونج. ويهدف إلى منحك تصنيفًا مستقرًا نسبيًا للشخصية. تستخدمه المنظمات لبناء الفريق، ويستخدمه المستشارون المهنيون لمطابقة الوظائف، ويستخدمه المعالجون في التقييمات الأولية. سواء كنت تؤمن بصلاحيته العلمية أم لا، فقد تم أخذه على محمل الجد لعقود من الزمن.

اختبار SBTI للشخصية؟ اسمه الكامل هو Satirical Behavioral Type Indicator. الاسم نفسه يخبرك بعدم أخذ الأمر على محمل الجد. لقد نشأت كصفحة ويب مزحة مصممة لإزعاج صديق بشأن الشرب. تتضمن أسماء الأنواع DEAD، وPOOR، وSHIT. الأوصاف هي كوميديا ​​خالصة تستنكر الذات. SBTI لم تحاول مطلقًا ادعاء الشرعية الأكاديمية - فهي تريد منك إنهاء الاختبار ومشاركة نتيجتك على الفور.

أحدهما هو القائم بإجراء المقابلة الذي يرتدي بدلة. والآخر هو الصديق الذي يرتدي شبشبًا والذي يقرأك بشكل أفضل من معالجك النفسي. وظائف مختلفة تماما.

MBTI يقسم الشخصية إلى 4 أبعاد: الانبساط/الانطواء (E/I)، الاستشعار/الحدس (S/N)، التفكير/الشعور (T/F)، الحكم/الإدراك (J/P). كل بُعد هو ثنائي — فأنت إما E أو I، ولا يوجد حل وسط. أربعة أبعاد، خياران لكل منهما، تمنحك 16 نوعًا من الشخصية.

الجانب الإيجابي لهذا التصميم هو البساطة. "أنا INTJ" - أربعة أحرف تحمل الكثير من المعاني. الجانب السلبي: الشخص الذي يسجل 51% من الانبساطية والشخص الذي يسجل 99% كلاهما يحصلان على تصنيف E. ويختفي الفارق الدقيق بينهما.

يتخذ اختبار الشخصية SBTI نهجًا مختلفًا تمامًا. فهو يقسم الشخصية إلى 5 نماذج نفسية، يحتوي كل منها على 3 أبعاد تحته، بإجمالي 15 بعدًا. وهي تشمل الإدراك الذاتي (S1-S3)، والأنماط العاطفية (E1-E3)، والنظرة العالمية (A1-A3)، وأسلوب العمل (Ac1-Ac3)، والسلوك الاجتماعي (So1-So3). وبدلاً من ثنائي إما/أو، يستخدم كل بُعد مقياسًا ثلاثي المستويات: L (منخفض)، M (متوسط)، H (عالٍ).

إليك مثال ملموس. يمكن لـ MBTI أن يخبرك "أنت T (تفكير) أو F (شعور)." بُعد واحد، وفئتان. لا يفرض SBTI هذه المقايضة - فهو يقيس بشكل منفصل Ac2 (نمط القرار: المبني على البيانات مقابل البديهي) وE2 (الاستثمار العاطفي: الاستثمار الكامل مقابل التحفّظ). يمكن لأي شخص أن يكون تحليليًا للغاية في القرارات (Ac2=H) بينما يكون مستثمرًا عاطفيًا بعمق في العلاقات (E2=H). MBTI لا يمكنه التعبير عن ذلك بسهولة لأن T وF يقعان على طرفي نقيض من نفس المحور.

هل تريد المقايضة؟ يستخدم SBTI سؤالين فقط لكل بُعد، مقارنةً بإجمالي أسئلة MBTI البالغ عددها 93 سؤالًا. SBTI اختارت العرض بدلاً من العمق - وهو إجراء فحص سريع للمشهد النفسي الكامل لديك بدلاً من البحث العميق في مناطق قليلة.

تجربة فكرية. لنأخذ على سبيل المثال شخصًا: حاسمًا، واستبطانيًا، ونشطًا اجتماعيًا ولكن مساميًا عاطفيًا، ومتشككًا في القواعد، وذو دوافع داخلية.

في MBTI، من المحتمل أن يصلوا إلى ENTP - منفتحين، وحدسيين، ومفكرين، ومدركين. أربعة أحرف، صورة جاهزة. أنت تعلم أنهم منفتحون، وعقلانيون، ولا يحبون اتباع قواعد اللعبة. لكنك لا تعرف كيف يتصرفون في العلاقات الحميمة، وما إذا كان احترامهم لذاتهم هشًا، أو ما إذا كانوا عرضة لأزمات وجودية في ليالي الثلاثاء.

في SBTI، قد تبدو درجات الأبعاد الـ15 للشخص نفسه كما يلي: S1=H (تقدير الذات المستقر)، S2=H (هوية ذاتية واضحة)، S3=L (غير مرتبط بشدة بالقيمة)، E1=M (أمان متوسط في التعلّق)، E2=H (استثمار عاطفي عميق)، E3=H (حدود قوية)، A1=M (رؤية عالمية محايدة)، A2=L (تجنب القاعدة)، A3=H (إحساس قوي بالمعنى)، Ac1=H (يعتمد على الإنجاز)، Ac2=H (قرار سريع)، Ac3=M (التنفيذ المعتدل)، So1=H (استباقي اجتماعيًا)، So2=L (حدود شخصية يسهل اختراقها)، So3=H (تعبير يتكيف مع السياق). يطابق هذا النمط — HHL-MHH-MLH-HHM-HLH - الأقرب إلى SEXY (المذهل).

مقارنة المعلومات: يخبرك ENTP بأربعة أشياء. يخبرك SBTI بـ 15 شيئًا. ولكن تم التحقق من صحة نقاط البيانات الأربع لـ MBTI من خلال 93 سؤالًا، لذا فإن كل نقطة بيانات منها أكثر موثوقية. ترتكز كل نقطة بيانات من SBTI على سؤالين فقط - أكثر اهتزازًا بشكل فردي، وأوسع بشكل جماعي.

وهذه هي المقايضة الأساسية: MBTI تتعمق في بضعة محاور بثقة أعلى. ينتشر SBTI على نطاق واسع عبر العديد من المحاور مع ثقة أقل لكل محور.

INTJ, ENFP, ISFJ — رموز النوع MBTI هي اختصارات لتسميات الأبعاد. أنت بحاجة إلى معرفة النظرية لفك تشفيرها. بالنسبة للوافد الجديد، يبدو INTJ وISFJ متطابقين تقريبًا - سلسلة من الأحرف ليس لها أي وزن عاطفي.

منطق التسمية في SBTI هو العكس تمامًا. كل رمز نوع هو كلمة أو عبارة إنجليزية يمكن التعرف عليها وتحمل معنى وموقفًا فوريًا. لا تحتاج إلى أي معرفة أساسية لتشعر بالفجوة بين BOSS وDEAD. يبدو CTRL وكأنه شخص يدير الغرفة. POOR يضربك في أمعائك. يبدو SHIT غاضبًا ولكنه لطيف بشكل سري - والاسم نفسه عبارة عن رسم تخطيطي مضغوط للشخصية.

تؤثر استراتيجية التسمية هذه بشكل مباشر على إمكانية المشاركة. إن نشر "أنا ISFJ" على وسائل التواصل الاجتماعي لا يحظى بأي تفاعل تقريبًا - ولا يستطيع معظم الأشخاص فك تشفيره. إن نشر "أنا DEAD" يضمن تقريبًا أن يسألك شخص ما: "هل أنت بخير؟" وبعد ذلك تقوم بأخذ لقطة شاشة للوصف وتبدأ المحادثة. تعد أسماء أنواع SBTI عملة اجتماعية حسب تصميمها - فهي لا تحتاج إلى شرح، فهي بداية المحادثة.

والأمر الأكثر ذكاءً هو أن الأسماء تستنكر نفسها بشكل متعمد. لا أحد يشعر بالإهانة عندما يصبح POOR لأن السياق بأكمله هو "نحن جميعًا نضحك على أنفسنا معًا". هذا الجو الجماعي المتحمس يجعل المشاركة خالية تمامًا من الاحتكاك - على عكس بعض اختبارات الشخصية حيث تجعلك النتيجة الأقل إرضاءً ترغب في إخفاءها.

• الأساس النظري: MBTI يعتمد على نظرية النوع النفسي اليونغية (1921) — SBTI ليس له نظرية أكاديمية، بل تصميم ترفيهي خالص
• الأبعاد: MBTI له 4 أبعاد ثنائية — SBTI يحتوي على 15 بُعدًا ثلاثي المستويات
• الأسئلة: يستخدم MBTI ما يقرب من 93 سؤالًا - يستخدم SBTI 30 (2 فقط لكل بُعد)
• احتساب الدرجات: يستخدم MBTI التصنيف الثنائي (E أو I) — SBTI تصنيفًا ثلاثي المستويات (L / M / H)
• الأنواع: MBTI به 16 نوعًا - SBTI به 27 نوعًا (25 عادي + DRUNK مخفي + HHHH احتياطي)
• خوارزمية المطابقة: يتم تعيين MBTI بناءً على تفضيل البعد — يستخدم SBTI مطابقة نمط المسافة في مانهاتن
• وقت الإكمال: MBTI يستغرق من 30 إلى 60 دقيقة — SBTI يستغرق من 3 إلى 5 دقائق
• إعادة اختبار الاستقرار: MBTI يهدف إلى الاستقرار (على الرغم من أن 50% تقريبًا من الأشخاص يتغيرون خلال 5 أسابيع) — SBTI لا يهدف إلى الاستقرار، ولكنه يقيس الحالة الحالية

أحد التناقضات المثيرة للاهتمام هو أن SBTI يحتوي على ما يقرب من 4 أضعاف أبعاد MBTI ولكن ثلث الأسئلة فقط. وهذا يعني أن SBTI يغطي مساحة سطحية نفسية أكبر بكثير مع نقاط بيانات أقل لكل منطقة - مثل صورة ذات زاوية واسعة بدقة أقل.

"هل SBTI دقيق؟" - ربما يكون السؤال الأكثر طرحًا في كل مناقشة SBTI. لكن السؤال نفسه له فرضية خاطئة.

إن "الدقة" التي يسعى إليها MBTI هي تناسق الاختبار وإعادة الاختبار - احصل على INTJ اليوم، واحصل على INTJ مرة أخرى الشهر المقبل. وفقًا لهذا المعيار، فإن سجل أداء MBTI مختلط في الواقع: تظهر الدراسات أن ما يقرب من 50% من الأشخاص يحصلون على نتائج مختلفة عند إعادة الاختبار بعد خمسة أسابيع. ولكن الهدف على الأقل هو الاستقرار.

SBTI لا يهتم بالاتساق بين الاختبار وإعادة الاختبار على الإطلاق. سجل GOGO (الفاعل) اليوم، وسجل DEAD (الميت) بعد أسبوع رهيب - هذا ليس خطأ، هذا هو السلوك المقصود. فهو يقيس حالتك النفسية الحالية، ومن المفترض أن تتغير حالتك الحالية. الحكم على SBTI من خلال اتساق إعادة الاختبار يشبه انتقاد مقياس الحرارة لأنه لا يُظهر نفس درجة الحرارة في كل مرة - من المفترض أن تتغير درجة حرارة الجسم.

هناك أيضًا سبب بنيوي لتغير نتائج SBTI بسهولة أكبر. يعتمد كل بُعد من أبعادها الخمسة عشر على سؤالين فقط، مما يوفر نطاقًا أوليًا من الدرجات يتراوح من 2 إلى 6 والذي يحدد ثلاثة مستويات فقط. قم بتغيير إجابة واحدة وسيتمكن أحد الأبعاد من القفز إلى مستوى كامل. تقوم MBTI بتوزيع الأسئلة الـ 93 بشكل مكثف لكل بُعد، وبالتالي يكون لتغييرات الإجابات الفردية تأثير أقل على التصنيف النهائي. المزيد من الأسئلة لكل محور يعني المزيد من تقليل الضوضاء - على حساب استغراق 30-60 دقيقة بدلاً من 3-5.

لذا بدلاً من "أيهما أكثر دقة"، اسأل "ما الذي يناسب حالة الاستخدام الخاصة بي". إذا كنت تريد تصنيفًا يتتبعك لسنوات ويساعدك على فهم ميولك الشخصية الأساسية — فإن MBTI هو الأنسب (مع ضرورة التعامل مع نتائجه بحذر أيضًا). إذا كنت تريد شيئًا ما، فيمكنك الانتهاء منه في خمس دقائق، والتقاط لقطة شاشة، والمشاركة في محادثة جماعية، واستخدامها لتشغيل التوافق الزوجي مع الأصدقاء — تم تصميم SBTI لهذا الغرض بالضبط.

لا يستبعد الاثنان بعضهما البعض. يمكنك وضع INTJ في سيرتك الذاتية ونشر CTRL على خلاصتك الاجتماعية - نفس الشخص، مع إطارات مختلفة لسياقات مختلفة. وهذا طبيعي.