SBTI Gizli Tipler: DRUNK ve HHHH Nasıl Tetiklenir?

DRUNK'u anlamak için çoğu insanın asla duymadığı bir arka hikayeyi bilmeniz gerekir.

SBTI'nin varlığı "lütfen bu kadar içmeyi bırakın" hikayesiyle doğrudan bağlantılıdır. Bir içerik oluşturucunun çok fazla içki içen bir arkadaşı vardı; insanları endişelendiren sıradan sosyal içkiler değildi. Konuşmak işe yaramadı. Sağlık makalelerini paylaşmak işe yaramadı. Karaciğer hastalığı vaka çalışmalarının iletilmesi kesinlikle yardımcı olmadı. Bu nedenle yaratıcı farklı bir yaklaşım denedi: bir kişilik testi web sitesi oluşturun, ancak içine bir tuzak gömün. Arkadaşınız test sırasında içki içtiğini açıklarsa, test diğer her şeyi atlayıp onu DRUNK (Sarhoş) olarak damgalayacak ve ardından yarı şaka, yarı ciddi bir tonla sonucu sunacaktı: "Temel kişilik özelliğiniz: alkolik."

DRUNK ilk SBTI türü şimdiye kadar tasarlanmıştı. CTRL'den önce, BOSS'dan önce, DEAD'den önce — yalnızca DRUNK vardı. Diğer 26 tür ise her şeyin ciddi bir ürün gibi görünmesi için daha sonra eklendi. SBTI kişilik testinin tamamı, arkadaşlık odaklı içki içmeye müdahale şakası olarak ortaya çıktı. Bu, internetteki en saçma ürün kökeni hikayelerinden biri olabilir.

Müdahale gerçekten işe yaradı mı? İçerik oluşturucuya göre arkadaşı bunu komik buldu; ancak gerçekte daha az içip içmedikleri ayrı bir soru. Her iki durumda da, DRUNK bir "köken Paskalya yumurtası" olarak hayatta kalmayı başardı ve tüm SBTI sistemindeki en zengin hikayeye sahip tür haline geldi.

DRUNK, 30 ana soru sırasında tetiklenmez. Ana test tamamlandıktan sonra ortaya çıkan bonus sorular aracılığıyla tetiklenir. Tam akış şu şekildedir:

30 sorunun tamamını bitirdikten sonra sistem, içki içme alışkanlıklarıyla ilgili bir "geçiş sorusu" sunar. Bu soruda "hiç içki içmiyorum"dan "düzenli olarak içki içiyorum"a kadar uzanan bir aralıkta 4 seçenek bulunmaktadır. Cevabınız "sarhoşluk yoluna" düşerse, sistem hemen yalnızca 2 seçenekli ikinci bir onay sorusu sunar. Bu bir "emin misin?" tasarım — size geri çekilmeniz için bir şans verir.

Her iki soruyu da onaylarsanız, sistem sizi DRUNK olarak damgalar ve önceki 30 soruya verilen tüm yanıtları geçersiz kılar. Desen uyumu yok. Radar grafiği karşılaştırması yok. Benzerlik hesaplaması yok. DRUNK sonucuna kısa bir geçiş. Bu mantığın açık sözlülüğü başlı başına bir şakadır: ciddi bir kişilik testi yaptığınızı mı sanıyordunuz? Üzgünüm, içiyorsun ve başka hiçbir şeyin önemi yok.

Teknik açıdan bakıldığında DRUNK, tüm puanlama hattını atlayan tek türdür. Diğer 26 türün tamamı "cevaplar → boyut puanları → model eşleştirme" akışının tamamından geçer. DRUNK bir kısayol kullanır. Kodda, özel bir drink_trigger bayrağı tetiklenir ve normal puanlama fonksiyonunun tüm yürütme yolu atlanır.

Paylaşım URL'sinde, DRUNK, sonuç kodlama dizesinde 16. basamak olarak görünür. Bu rakam ya 0'dır (DRUNK değil) ya da 1'dir (DRUNK). Birisi DRUNK paylaşım bağlantısını açtığında, sistem bu bayrağı okur ve doğrudan DRUNK sonuç sayfasını oluşturur; boyut puanlarını yeniden oluşturmaya veya eşleştirme hesaplamaları çalıştırmaya gerek yoktur. Dizedeki diğer 15 hane, hiçbir zaman tür ataması için kullanılmamış olsalar bile, 30 sorudan elde edilen ham boyut puanlarınızı hâlâ içerir. Yani teknik olarak, DRUNK'u tetiklediyseniz ancak "gerçek" türünüzün ne olacağını merak ediyorsanız, veriler paylaşım URL'nizde mevcuttur; kodlama biçimini bilen biri bu verilerin kodunu çözebilir.

DRUNK, tetiklemeyi seçebileceğiniz gizli bir türse, HHHH, sistemin size verdiği beklenmedik bir karardır.

HHHH'nin (Aptal Kahkaha) tam olarak tek bir tetikleme koşulu vardır: 15 boyutlu deseniniz, Manhattan mesafesi kullanılarak 25 normal tür şablonunun tamamıyla karşılaştırıldığında maksimum benzerlik %60'ın altında kalır. Sade bir dille söylemek gerekirse, aslında 25 türden hiçbirine benzemiyorsunuz. Mevcut herhangi bir şablonun sizi talep edemeyeceği kadar "standart dışı"sınız.

Kulağa hoş geliyor ama HHHH pratikte oldukça nadir görülen bir durum. Sebebi: 25 normal tip desen zaten çok geniş bir boyut kombinasyonu aralığını kapsıyor. Matematiği düşünün: Her biri 3 olası düzeye (L/M/H) sahip 15 boyut, 3^15 = 14.348.907 kombinasyondan oluşan teorik bir alan verir. Ancak Manhattan uzaklığı boyut başına farklılıkların toplanmasıyla çalıştığından, %60 eşiğini aşmak için çoğu boyutta bir türe "kabaca benzer" olmanız yeterlidir. Özenle seçilmiş 25 standart tür, gerçekçi kişilik kalıplarının büyük çoğunluğunu kapsıyor.

Peki HHHH'yi tetikleyen yanıt modeli gerçekte nedir? Genellikle aşırı VE birden fazla modelde çelişkili bir şeydir. Örnek: Kişisel Model tamamen H (son derece kendinden emin), ancak Duygusal Model tamamen L (son derece çekingen); Eylem Sürüşü tamamen H (hiper odaklı), ancak Tutum Modeli tamamen L (son derece kötümser). Bu kombinasyonlar gerçek insanlarda nadirdir çünkü psikolojik boyutlar birbiriyle bağlantılıdır; çoğu insan duygusal etkileşimde dibe ulaşırken aynı zamanda güveni maksimuma çıkarmaz.

Rakamlara göre HHHH, 27 tür arasında en düşük kullanıcı sayısına sahiptir. Yanıtlarınız ne kadar sıra dışı olursa olsun sistemin "tür bulunamadı" hatası yerine her zaman sonuç vermesini sağlayan bir mühendislik önlemidir.

Bu, özellikle birkaç normal tür toplayan ve tam seti isteyen tamamlayıcılar tarafından en çok sorulan sorulardan biridir.

DRUNK: %100 kontrol edilebilir. Tek yapmanız gereken ana testten sonra bonus sorularda içkiyle ilgili seçenekleri seçmek. 30 ana soru etkilemez DRUNK hiç tetikleyici değil. Her seferinde ilk seçeneği seçerek 30 sorunun tamamını yanıtlayabilir, ardından bonus turunda içki seçeneklerini seçebilirsiniz — DRUNK, bitti. Sıfır rastgelelik. Tamamen deterministik.

HHHH: Teorik olarak mümkün, pratik olarak ise çok zor. 25 normal türün tamamında en iyi eşleşmenizi %60 benzerliğin altına düşürmeniz gerekir. Sorun şu: Cevap verirken gerçek zamanlı eşleştirme hesaplamalarını göremiyorsunuz. Her türe olan mevcut mesafenizi bilmiyorsunuz. Rastgele "düğmeleri ezmek" muhtemelen işe yaramayacaktır; rastgele yanıtlar, aşağıdaki gibi bir şeyle eşleşen orta düzey puanlar verme eğilimindedir: OJBK (Her Neyse), kalıbında çok sayıda M değeri var.

Bir yaklaşım: aşırıya gitmek ve çelişkili olmak. Tüm Benlik boyutu puanlarını maksimuma çıkarın, tüm Duygusal boyut puanlarını en alt düzeye indirin, ardından Tutum ve Eylem boyutlarında yüksek ve düşük değerleri dönüşümlü olarak kullanın. Ancak bu bile her bir türün %60'lık eşiğinden kaçacağınızı garanti etmez; bazı türler doğası gereği aşırı kalıplara sahiptir (örneğin, DEAD, neredeyse tamamı L'dir) ve aşırı cevaplarınız yanlışlıkla bunlarla eşleşebilir.

Dürüst gerçek: almanın en "meşru" yolu HHHH gerçekten 25 şablonun hepsinin dışında kalan bir psikolojik kalıba sahip olmaktır. Rol yapılarak sergilenen aşırılıklar değil, türler arasındaki boşluklara inen gerçek bir kombinasyon. Bu yüzden HHHH toplulukta belirli bir onur rozeti taşır; daha iyi olduğu için değil, gerçek bir "sınıflandırılamaz" olanı temsil ettiği için.

DRUNK ve HHHH, SBTI test sistemine çoğu insanın düşündüğünden daha fazla derinlik kazandırır.

DRUNK, bu testin ciddi bir psikolojik proje olarak başlamadığının bir hatırlatıcısıdır; bir kişinin bir arkadaşı için endişelenmesi olarak başlamıştır. bir şaka. DRUNK'u tetiklediğinizde, orijinal içerik oluşturucunun, her şey yalnızca belirli bir kişiye yönelik bir şaka web sayfası iken tasarladığı yolun tam olarak izini sürüyorsunuz. Bir bakıma, DRUNK, SBTI'nın "köküdür". Diğer 25 tür ise ondan gelişen dallardır.

HHHH bir tür tasarım alçakgönüllülüğünü temsil eder: modelin sınırları olduğunu ve bazı kişilerin hiçbir etikete uymayacağını kabul etmek. Çoğu kişilik testi ne olursa olsun size zorla bir sonuç verir; eşleşme yalnızca %30 benzer olsa bile sizi bir kategoriye sokar ve işi bitmiş sayar. SBTI %60'lık bir taban belirledi. Bunun altında açıkça "şablonlarımız sizi yakalayamıyor" yazıyor. Bu tür bir dürüstlük, eğlence testlerinde neredeyse hiç duyulmamıştır, ancak HHHH'yi sistemdeki en merak uyandıran tür yapan da tam olarak bu şeffaflıktır.

İki gizli tür birlikte, SBTI tasarımının çeşitliliğini de gösterir. DRUNK belirleyicidir; iki spesifik cevap, garantili sonuç, matematik gerektirmez. HHHH olasılıksaldır; 15 boyutlu puanlama hattının tamamından ancak hiçbir standart şablonun belirli bir sayısal eşiği geçemediği durumlarda ortaya çıkar. Bunlardan biri, projenin kaynağından gelen sabit kodlu bir Paskalya yumurtasıdır. Diğeri ise eşleştirme algoritmasının ortaya çıkan bir özelliğidir. Her ikisi de aynı sistemde var ve kasıtlı mizah ile gerçek yapısal derinliğin birleşimi, SBTI'yi ortalama internet kişilik sınavından ayırmayı daha ilginç kılan şey.

Bir dahaki sefere biri "SBTI sadece rastgele bir internet sınavı değil mi?" diye sorduğunda. — onlara içki içmeye müdahalenin kökeni hikayesini ve %60 HHHH eşiğini anlatın. Bu iki ayrıntı, bu testin ilk bakışta göründüğünden daha düşünceli bir şekilde tasarlandığını göstermeye yetiyor.