SBTI Hidden Types: DRUNK और HHHH कैसे Trigger होते हैं?
DRUNK की शुरुआत: सब कुछ एक नाकाम हस्तक्षेप से शुरू हुआ
समझना DRUNK, आपको बैकस्टोरी का एक टुकड़ा जानने की ज़रूरत है जिसे ज्यादातर लोग कभी नहीं सुनते हैं।
SBTIका अस्तित्व सीधे तौर पर "कृपया इतना पीना बंद करें" कहानी से जुड़ा है। एक सामग्री निर्माता का एक दोस्त था जो बहुत अधिक शराब पीता था - न कि आकस्मिक सामाजिक शराब पीने की, जिस तरह से लोग चिंतित होते हैं। बात करने से कोई फायदा नहीं हुआ. स्वास्थ्य लेख साझा करने से कोई मदद नहीं मिली. लीवर रोग के मामले के अध्ययन को अग्रेषित करने से निश्चित रूप से मदद नहीं मिली। इसलिए निर्माता ने एक अलग तरीका आजमाया: एक व्यक्तित्व परीक्षण वेबसाइट बनाएं, लेकिन उसके अंदर एक जाल बिछा दें। यदि परीक्षण के दौरान मित्र ने खुलासा किया कि वे शराब पीते थे, तो परीक्षण बाकी सब छोड़ देगा और उन पर शराब पीने की मुहर लगा देगा DRUNK (शराबी), फिर आधे-मजाकिया, आधे-गंभीर स्वर में परिणाम बताएं: "आपका मुख्य व्यक्तित्व गुण है: शराबी।"
DRUNK सबसे पहला था SBTI प्रकार कभी डिज़ाइन किया गया। पहले CTRL, पहले BOSS, पहले DEAD - केवल वहाँ था DRUNK. संपूर्ण चीज़ को वैध उत्पाद जैसा दिखाने के लिए अन्य 26 प्रकार बाद में जोड़े गए। संपूर्ण SBTI व्यक्तित्व परीक्षण दोस्ती से प्रेरित ड्रिंकिंग इंटरवेंशन प्रैंक के रूप में उत्पन्न हुआ। यह इंटरनेट पर सबसे बेतुकी उत्पाद उत्पत्ति कहानियों में से एक हो सकती है।
क्या हस्तक्षेप वास्तव में काम आया? निर्माता के अनुसार, मित्र को यह हास्यास्पद लगा - लेकिन क्या उन्होंने वास्तव में कम पी थी, यह एक अलग सवाल है। किसी भी तरह, DRUNK "ओरिजिनल ईस्टर एग" के रूप में जीवित रहा, जो पूरी तरह से सबसे अधिक कहानी-समृद्ध प्रकार बन गया SBTI प्रणाली.
DRUNK सक्रिय होने का तरीका: दो-द्वार वाला डिज़ाइन
DRUNK 30 मुख्य प्रश्नों के दौरान ट्रिगर नहीं होता है। यहबोनस प्रश्नों के माध्यम से शुरू होता है जो मुख्य परीक्षा पूरी होने के बाद आते हैं। यहां सटीक प्रवाह है:
आपके सभी 30 प्रश्नों को पूरा करने के बाद, सिस्टम पीने की आदतों के बारे में एक "गेट प्रश्न" प्रस्तुत करता है। इस प्रश्न में 4 विकल्प हैं, जिनमें "बिल्कुल न पीने" से लेकर "नियमित रूप से पीने" तक की सीमा शामिल है। यदि आपका उत्तर "शराबी पथ" पर जाता है, तो सिस्टम तुरंत केवल 2 विकल्पों के साथ दूसरा पुष्टिकरण प्रश्न प्रस्तुत करता है। यह "क्या आप निश्चित हैं?" डिज़ाइन - आपको पीछे हटने का एक मौका देता है।
यदि आप दोनों प्रश्नों की पुष्टि करते हैं, तो सिस्टम आपको DRUNK के रूप में चिह्नित करता है और पिछले 30 प्रश्नों के प्रत्येक उत्तर को रद्द कर देता है। कोई पैटर्न मेल नहीं खाता. कोई रडार चार्ट तुलना नहीं. कोई समानता गणना नहीं. DRUNK परिणाम में बस एक कड़ी कटौती। इस तर्क की कुंदता अपने आप में एक मजाक है: आपने सोचा कि आप एक गंभीर व्यक्तित्व परीक्षण कर रहे थे? क्षमा करें, आप पीते हैं, और कुछ भी मायने नहीं रखता।
तकनीकी दृष्टिकोण से, DRUNK एकमात्र प्रकार है जो संपूर्ण स्कोरिंग पाइपलाइन को बायपास करता है। अन्य सभी 26 प्रकार पूर्ण "उत्तर → आयाम स्कोर → पैटर्न मिलान" प्रवाह से गुजरते हैं। DRUNK एक शॉर्टकट लेता है। कोड में, एक समर्पित drink_trigger ध्वज सक्रिय होता है, और सामान्य स्कोरिंग फ़ंक्शन का संपूर्ण निष्पादन पथ छोड़ दिया जाता है।
शेयर में URL, DRUNK परिणाम एन्कोडिंग स्ट्रिंग में 16वें अंक के रूप में दिखाई देता है। वह अंक या तो 0 (DRUNK नहीं) या 1 (DRUNK) है। जब कोई DRUNK शेयर लिंक खोलता है, तो सिस्टम उस ध्वज को पढ़ता है और सीधे DRUNK परिणाम पृष्ठ प्रस्तुत करता है - आयाम स्कोर को फिर से बनाने या मिलान गणना चलाने की कोई आवश्यकता नहीं है। स्ट्रिंग के अन्य 15 अंकों में अभी भी 30 प्रश्नों से आपके कच्चे आयाम स्कोर शामिल हैं, भले ही उनका उपयोग टाइप असाइनमेंट के लिए कभी नहीं किया गया था। इसलिए तकनीकी रूप से, यदि आपने DRUNK ट्रिगर किया है, लेकिन आप उत्सुक हैं कि आपका "वास्तविक" प्रकार क्या होगा, तो डेटा आपके शेयर URL में मौजूद है - एन्कोडिंग प्रारूप को जानने वाला कोई व्यक्ति इसे डीकोड कर सकता है।
HHHH: वह प्रकार जो स्वाभाविक रूप से लगभग कभी नहीं दिखता
यदि DRUNK यह एक छिपा हुआ प्रकार है जिसे आप ट्रिगर करना चुन सकते हैं, HHHH एक है अप्रत्याशित फैसला सिस्टम आपको सौंपता है.
HHHH (द सिली लाफ़र) में बिल्कुल एक ट्रिगर स्थिति है: आपका 15-आयाम पैटर्न, जब मैनहट्टन दूरी का उपयोग करते हुए सभी 25 नियमित प्रकार के टेम्पलेट्स के साथ तुलना की जाती है, तो उसकी अधिकतम समानता 60% से नीचे रहती है. सरल भाषा में: आप वास्तव में 25 प्रकारों में से किसी की तरह नहीं दिखते। आप इतने "गैर-मानक" हैं कि कोई भी मौजूदा टेम्पलेट आप पर दावा नहीं कर सकता।
यह अच्छा लगता है, लेकिन HHHH व्यवहार में अत्यंत दुर्लभ है। कारण: 25 नियमित प्रकार के पैटर्न पहले से ही आयाम संयोजनों की एक बहुत विस्तृत श्रृंखला को कवर करते हैं। गणित के बारे में सोचें - 15 आयाम, प्रत्येक 3 संभावित स्तर (L/M/H), का एक सैद्धांतिक स्थान देता है 3^15 = 14,348,907 संयोजन। लेकिन क्योंकि मैनहट्टन की दूरी प्रति-आयाम अंतरों को जोड़कर काम करती है, इसलिए आपको 60% सीमा को साफ़ करने के लिए केवल अधिकांश आयामों में एक प्रकार के "लगभग समान" होने की आवश्यकता है। 25 सावधानीपूर्वक चयनित मानक प्रकार यथार्थवादी व्यक्तित्व पैटर्न के विशाल बहुमत को कवर करते हैं।
तो वास्तव में कौन सा उत्तर पैटर्न ट्रिगर होता है HHHH? आमतौर पर कुछ कई मॉडलों में चरम और विरोधाभासी. उदाहरण: सेल्फ मॉडल ऑल H (अत्यंत आत्मविश्वासी), लेकिन इमोशनल मॉडल ऑल L (बेहद टालने वाला); एक्शन ड्राइव सभी H (अति-प्रेरित), लेकिन एटीट्यूड मॉडल सभी L (गहरा निराशावादी)। ये संयोजन वास्तविक मनुष्यों में दुर्लभ हैं क्योंकि मनोवैज्ञानिक आयाम सहसंबद्ध होते हैं - ज़्यादातर लोगों में अत्यधिक आत्मविश्वास के साथ भावनात्मक जुड़ाव एकदम न्यूनतम स्तर पर नहीं होता।
संख्याओं द्वारा, HHHH के पास है सबसे कम उपयोगकर्ता संख्या सभी 27 प्रकार के. इसका अस्तित्व मुख्य रूप से एक इंजीनियरिंग सुरक्षा है - यह सुनिश्चित करना कि आपके उत्तर चाहे कितने भी असामान्य क्यों न हों, सिस्टम हमेशा "प्रकार नहीं मिला" त्रुटि के बजाय एक परिणाम देता है।
क्या आप इन्हें जानबूझकर सक्रिय कर सकते हैं? व्यावहारिक विश्लेषण
यह सबसे अधिक पूछे जाने वाले प्रश्नों में से एक है, विशेष रूप से पूर्णतावादियों से जिन्होंने कुछ नियमित प्रकार एकत्र किए हैं और पूरा सेट चाहते हैं।
DRUNK: 100% नियंत्रणीय। आपको बस मुख्य परीक्षा के बाद बोनस प्रश्नों में पीने से संबंधित विकल्पों का चयन करना है। 30 मुख्य प्रश्न प्रभावित नहीं करते DRUNK बिल्कुल ट्रिगरिंग. आप हर बार पहला विकल्प चुनकर सभी 30 प्रश्नों का उत्तर दे सकते हैं, फिर बोनस राउंड में पीने के विकल्प का चयन करें - DRUNK, हो गया. शून्य यादृच्छिकता. पूरी तरह से नियतिवादी.
HHHH: सैद्धांतिक रूप से संभव, व्यावहारिक रूप से बहुत कठिन। आपको 60% समानता से नीचे आने वाले सभी 25 नियमित प्रकारों में अपना सर्वश्रेष्ठ मिलान बनाना होगा। समस्या: जब आप उत्तर दे रहे होते हैं, तो आप वास्तविक समय में मिलान वाली गणनाएँ नहीं देख पाते हैं। आप प्रत्येक प्रकार से अपनी वर्तमान दूरी नहीं जानते हैं। बेतरतीब ढंग से "मैशिंग बटन" शायद काम नहीं करेगा - यादृच्छिक उत्तर मध्यम स्कोर देते हैं जो अंत में कुछ इस तरह मेल खाते हैं OJBK (द व्हाटवरिंग), जिसके पैटर्न में बहुत सारे M मान हैं।
एक दृष्टिकोण: अतिवादी और विरोधाभासी हो जाओ। सभी स्व-आयाम स्कोर को अधिकतम करें, सभी भावनात्मक-आयाम स्कोर को नीचे करें, फिर मनोवृत्ति और क्रिया आयामों में वैकल्पिक रूप से उच्च और निम्न करें। लेकिन यह भी गारंटी नहीं देता कि आप हर प्रकार की 60% सीमा से बच जाएंगे - कुछ प्रकारों में स्वाभाविक रूप से चरम पैटर्न होते हैं (जैसे DEAD, जो लगभग सभी L है), और आपके चरम उत्तर गलती से उनसे मेल खा सकते हैं।
ईमानदार सच्चाई: प्राप्त करने का सबसे "वैध" तरीका HHHH वास्तव में एक मनोवैज्ञानिक पैटर्न है जो सभी 25 टेम्पलेट्स के बाहर आता है. निष्पादित चरम सीमाएं नहीं, बल्कि एक वास्तविक संयोजन जो प्रकारों के बीच अंतराल में उतरता है। इसीलिए HHHH समुदाय में सम्मान का एक निश्चित बैज होता है - इसलिए नहीं कि यह बेहतर है, बल्कि इसलिए कि यह वास्तविक "अवर्गीकृत" का प्रतिनिधित्व करता है।
छिपे हुए प्रकार SBTI के डिज़ाइन के बारे में क्या बताते हैं
DRUNK और HHHH SBTI परीक्षण प्रणाली को अधिकांश लोगों की तुलना में अधिक गहराई देते हैं।
DRUNK एक अनुस्मारक है कि यह परीक्षण एक गंभीर मनोवैज्ञानिक परियोजना के रूप में शुरू नहीं हुआ था - यह एक व्यक्ति की चिंता के रूप में शुरू हुआ था एक दोस्त, एक चुटकुले में लिपटा हुआ। जब आप DRUNK को ट्रिगर करते हैं, तो आप ठीक उसी पथ का अनुसरण कर रहे होते हैं जिसे मूल निर्माता ने डिज़ाइन किया था जब पूरी चीज़ एक विशिष्ट व्यक्ति के लिए एक शरारत वेबपेज मात्र थी। एक तरह से, DRUNK SBTI का "रूट" है। अन्य 25 प्रकार की शाखाएं हैं जो इससे विकसित हुईं।
HHHH डिजाइन विनम्रता के एक रूप का प्रतिनिधित्व करता है: यह स्वीकार करते हुए कि मॉडल की सीमाएं हैं और कुछ लोग किसी भी लेबल में फिट नहीं होंगे। अधिकांश व्यक्तित्व परीक्षण आपको एक परिणाम देने के लिए बाध्य करते हैं चाहे कुछ भी हो - भले ही मिलान केवल 30% समान हो, वे आपको एक श्रेणी में धकेल देंगे और इसे ख़त्म कर देंगे। SBTI ने 60% की न्यूनतम सीमा निर्धारित की। उसके नीचे, यह खुले तौर पर कहता है "हमारे टेम्पलेट आपको कैप्चर नहीं कर सकते।" मनोरंजन परीक्षणों में इस तरह की ईमानदारी लगभग अनसुनी है, लेकिन यह पारदर्शिता ही है जो HHHH को सिस्टम में सबसे अधिक जिज्ञासा पैदा करने वाला प्रकार बनाती है।
एक साथ, दो छिपे हुए प्रकार SBTI डिज़ाइन की सीमा को भी दर्शाते हैं। DRUNK नियतिवादी है - दो विशिष्ट उत्तर, गारंटीशुदा परिणाम, कोई गणित शामिल नहीं है। HHHH संभाव्य है - यह संपूर्ण 15-आयाम स्कोरिंग पाइपलाइन से तभी उभरता है जब कोई मानक टेम्पलेट किसी विशिष्ट संख्यात्मक सीमा को साफ़ नहीं करता है। एक परियोजना के मूल से एक हार्ड-कोडित ईस्टर अंडा है। दूसरा मिलान एल्गोरिथ्म के नियमों से स्वाभाविक रूप से उभरने वाला गुण है। दोनों एक ही प्रणाली में मौजूद हैं, और जानबूझकर हास्य और वास्तविक संरचनात्मक गहराई का संयोजन ही SBTI को आपके औसत इंटरनेट व्यक्तित्व प्रश्नोत्तरी से अलग चुनने के लिए अधिक दिलचस्प बनाता है।
अगली बार जब कोई पूछता है "क्या SBTI सिर्फ कुछ यादृच्छिक इंटरनेट प्रश्नोत्तरी नहीं है?" - उन्हें पीने के हस्तक्षेप की मूल कहानी और 60% HHHH सीमा के बारे में बताएं। वे दो विवरण यह दिखाने के लिए पर्याप्त हैं कि यह परीक्षण सतह पर दिखाई देने की तुलना में अधिक सोच-समझकर तैयार किया गया है।